Categorías: Medio Ambiente

Einstein y la predicción de las abejas

Albert Einstein una vez dijo: «Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre sólo le quedarían 4 años de vida”. Hace algunos meses fuimos testigos de como se reducía de forma alarmante el número de abejas en el mundo, desaparecían por millones. Pienso que es un primer aviso de que algo está pasando que va mucho más allá que el cambio climático.

Los polinizadores, entre ellas las abejas, son los encargados de transportar el polen para fecundar los óvulos de las flores. Sin ellos todos los árboles con flores y que den frutas dejaría a la larga de reproducirse. Los perales son un ejemplo. La humanidad se vería condenada a comer granos como el trigo y animales, causando un desastre alimentario mundial. Hambrunas, enfermedades y desnutrición.

Quizás el hombre no desaparecería en cuatro años, sin embargo el modo de vida se vería afectado para todas las especie que habitamos la Tierra.

A mi me parece que con la crisis económica los gobernantes se olvidaran de cuidar el planeta, y una vez superada la crisis, entraremos de lleno en el apocalipsis. No porque las abejas sean pequeños insectos dejan de ser de vital importancia para el Hombre.

La polinización no es un servicio gratuito de la naturaleza por el sólo hecho de que haya estado ahí desde el principio de los tiempo. Tiene un costo, y ese costo es cuidar el medio ambiente.

Si las abejas desaparecieran este año, nos quedaría vida sólo hasta el 2012, el fatídico año asociado con el fin del mundo, según estudiosos del calendario maya.

Más información sobre Einstein y las abejas, en San Google.
https://www.20minutos.es/noticia/223449/0/abejas/telefonos/moviles/
https://www.20minutos.es/noticia/219176/0/alarma/desaparicion/abejas/

Compartir

Ver Comentarios

  • Se nota que Einstein era físico y no biólogo ni químico, ya que lo que dijo
    fue una gran tontería.

    Es una gran tontería porque los nutrientes que necesita el cuerpo para
    mantenerse 100% funcional (proteína, vitaminas, minerales, ácidos grasos,
    fibra y agua) se encuentran básicamente en los lácteos, cereales, carne
    animal, pescado, huevos, legumbres, aceites, verduras y hortalizas, las
    frutas no son necesarias para aportar el 100% de la CDR (Cantidad Diaria
    Recomendada) de todos los nutrientes que el cuerpo necesita, las frutas
    son una combinación de 90% agua y 7% azúcar fructosa y 3% fibra, las frutas
    apenas contienen vitaminas y minerales, no aportan proteína, no aportan
    ácidos grasos esenciales (excepto los frutos secos, pero son muy calóricos)
    y la mayoría son pobres en fibra. La única vitamina que sí contienen algunas
    frutas es la Vitamina C que está contenida en los cítricos, pero esta
    vitamina puede encontrarse en muchos otros alimentos, como las verduras,
    las hortalizas y los cereales, de hecho de los 35 alimentos que más
    vitamina C contienen sólo 4 son frutas, o sea sólo el 11%, el 89% son
    otros alimentos ricos en vitamina C igualmente equivalentes. Las frutas
    no son el principal aporte en ninguna vitamina y ningún mineral, y tampoco
    lo son en cuanto azúcares, hay muchas formas de aportar azúcares, como
    mediante cereales y derivados (arroz, pasta, pan, patatas, cereales), o bien
    con legumbres, o derivados del cacao o del azúcar blanco, además del azúcar
    lactosa que aportan los lácteos. En cuanto fibra tampoco son el alimento
    principal, ya que en fibra tienen más contenido las verduras, hortalizas y
    los cereales integrales. Y en cuanto ácidos grasos esenciales (omega-3)
    tampoco lo son, ya que se pueden obtener del pescado o de aceites que no
    sean ni aceite de colza ni de lino, hay alternativas como el aceite de soja,
    aceite de nueces, el aceite de germen de trigo y el aceite de hígado de
    bacalao que aportan grandes cantidades de omega-3, además de buenas
    cantidades que aportan los aceites de oliva y de maíz, además de las
    margarinas, la mayonesa, el queso manchego y los derivados de la soja.
    Además, las plantas de algunos frutos secos no tienen polen, es el caso de
    las castañas, los almendros se pueden polinizar ellos mismos, las nogales
    que producen nueces tampoco, los anacardos, las avellanas, los cacahuetes,
    las castañas, los piñones y los pistachos, entre otros, de hecho casi todos
    los frutos secos se producen de forma distinta a las frutas, incluso los
    girasoles creo que no necesitan la despolinización, así que los frutos
    secos son otra gran fuente de energía, proteína, vitaminas, minerales y
    ácidos grasos esenciales. Las frutas son un grupo que contiene la mayor
    cantidad de alimentos más pobres nutricionalmente del mundo.

    Así que desde el punto de vista biológico y químico lo que dijo Einstein
    no tiene nada de realismo, ya que las plantas que producen polen y que nos
    aportan alimentos, como es el caso de las frutas, o la misma miel, no son
    alimentos esenciales para la población.

    Luego, está el otro punto de vista, el punto de vista tecnológico, la
    ponilización natural que producen las abejas también puede hacerse de
    forma artificial. Las abejas sólo son uno de los distintos factores de
    polinización que existen, el viento y la lluvia también son polinizadores
    cuando hace viento el viento se lleva el polen, y cuando llueve la lluvia
    también se lleva el polen, así que no hay que aplicar grandes tecnologías
    para polinizar a los árboles fruteros, basta con aplicar viento o agua
    y también se consigue el mismo efecto, quizás el precio de las frutas
    se incrementaría un poco, debido a tener que aplicar esas técnicas, pero
    no se incrementaría mucho porque son métodos bastante baratos.

    Así que es falso lo que dijo Einstein, la polinización también puede hacerse
    artificialmente y en caso de que no pudiera hacerse las frutas no son
    un alimento esencial en la alimentación, así que no tiene lógica
    por ningún sitio.

    Saludos =)

  • muy bnos los pensamientos de todos...pocos opinan como uds, yo sostengo hace un tiempo, que somos una especie mas yy que como tal, podemos extinguirnos. Tambien creo en que el fin de una etapa esta muy cercana yy creo que es lo mejor, porque ya esta todo muy feo..ojala logremos cambiar. Me molesta mucho que se burlen de las predicciones hechas por muchas personas importantes, me molesta esa ignorancia y ceguedad, ojala esto cambiara..:)

  • El planate es suficienteme poderoso como para guasrdar un equilibrio pero loq esta por llegar es de otra magnitud y ese es el sol. El sol es el verdadero peligro de todo esto lo q llamais calentamiento global lo produce el propio planeta por si solo. En el 2012 estoy casi seguro q se produciran muchas alteraciones por culpa de la radiacion solar sin mas

  • Todo en este mundo es una cadena. Dependemos de esa cadena para vivir. Si alguien la rompe entonces para mi si creeo que llegue el fin del mundo.

  • para mi no habra un fin del mundo.. pero todo apunta al 2012 como un año clave y esa clave se debe a la alineacion cosmica que se producira ese año y nos afectara espiritualmente a la humanidad toda y nos cambiara la manera de pensar... no va a ser un click y listo todo solucionado.. mas bien sera una especie de consciencia que nos ira haciendo entrar en razon que este mundo esta mal y todos vamos a luchar por cambiarlo y o repararlo.. la cruel realidad es que tecnologicamente estamos a 200 o 300 años de viajar cosmicamente a otros planetas de manera rapida y eficaz y si no cambiamos la manera de pensar no nos salva nadie de nuestro propio fin del mundo.- en nuestros corazones fe y espíritu esta la solucion y el 2012 es el año en que masivamente lo vamos a activar

  • La prepotencia del humano es tan grande,que no se dá ni cuenta del desastre que le produce el entorno en que vivimos, la mayor parte de nosotros somos indiferentes ante lo que ocurre. Si en realidad la muerte de miles de seres humanos por enfermedades fácilmente curables,o por hambre,o por guerras de rapiña , etc,las vemos como hechos cotidianos, entonces que se muera un bichito en realidad no amerita según esta logica irracional mayor importancia. Craso error, el solo hecho de imaginarnos el impacto que tiene la alteración de las condiciones climáticas en la agricultura es espeluznante,pero como si esto fuera poco la alteración de los procesos naturales como el de la polinización es realmente pavoroso por el impacto en el equilibrio natural de la producción de alimentos.El hambre amenaza aún más gravemente al ser humano y a todos los demás seres vivos.
    " UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN".
    Simón Bolívar.

  • Siento daros una mala noticia pero esto que dijo Einstein y sin quitarle razón claro estaba ya escrito en el Corán, es lo unico que queria apuntar un saludo a todos.

  • nos espanta saber que el fin del mundo se acerca, pero nosotros tenemos la solucion y no lo hacemos. solo leemos y nos dedicamos a opinar, pero tenemos que actuar y cuidar la tierra y cuidarnos entre si por que tenemos que esperar a que llege ese dia que tanto publican. empecemos desde ahora y veran que las cosas pueden cambiar, tan solo observen como mexico durmi por una semana, mexico en una semana fue una ciudad fantasma y me imagino que la contaminacion reducio. entonces por que necesitamos de una enfermedad tan grave para hacer conciencia de las cosas. LA UNION HACE LA FUERZA