Wikipedia no es el sitio más fiable para obtener información, cualquier persona puede editar un contenido.
El 99% de las personas son lo suficientemente flojas e ignorante como para «meterle mano» a la Wikipedia. El restante 1% está dividido entre las personas con conocimientos que desean contribuir y los ignorantes que escriben por escribir.
Pues bien leyendo la entrada correspondiente a la ciudad de Punta Arenas me encontré con una frase la cual a todas luces es falsa. No puedo determinar si estuvo ahí por mala fe, simple ignorancia o exceso de orgullo de algún descendiente de croata, suponiendo que eso pueda ser tema de orgullo como para mencionarlo como algo relevante.
«Actualmente, se puede apreciar esta influencia en los nombres de los locales comerciales y en muchas construcciones. Según algunas referencias el 50% de la población de Punta Arenas sería descendientes de croatas.»
La primera parte del párrafo anterior es totalmente cierta, pero la segunda no. Es cosa de salir de paseo por la Bories, calle principal y centro comercial de Punta Arenas que no se extiende más allá de un par de cuadras, y ver los rostros para darse cuenta que no… de ninguna manera el 50% de la población desciende de croatas.
El croata es por lo general alto, de piel clara y pelo negro y aproximadamente el 30% con el pelo claro. Con respecto al color de ojos entre el 50 y 80% tiene ojos claros.
Si extrapolamos estos datos a Punta Arenas tendríamos un porcentaje importante de rubios y mucha gente con ojos azules. Obviamente omitiendo que los ojos marrones no son recesivos y la composición del otro 50% de la población.
El error de tan aberrante afirmación proviene de tomar literalmente la información proveniente de un Congreso Mundial Croata, donde se afirma que en algún momento de la historia, en la época de la inmigración croata en masa hacia Chile, y repito solo en un momento especifico, la población de Punta Arenas pudo peligrosamente acercarse a ser un 50% descendientes de croata. En honor a la verdad nunca debe haber superado el 20 a 30%. La inmigración masiva desde Croacia finalizó hace casi 100 años.
Intentar colar un argumento de esa naturaleza en Wiikipedia sólo demuestra ignorancia aunque quizas no mala fe. Sólo mala comprensión lectora y poca capacidad de analisis.
Si la inmigración croata termino hace casi 100 años fue reemplazada por la inmigración chilena, en especial desde Chiloé. El chilote ha venido a Magallanes desde los inicios, desde la época en que el destino azarosamente los arrastro a ser marineros de la goleta Ancud, hasta epocas actuales. Siguen llegando a Punta Arenas chilotes y ellos son los verdaderos ancestros de la gente de pueblo en Punta Arenas. Como dije antes, basta salir a la calle y ver los rostros para entender que el 90% desciende de los chilotes.
Me he tomado la sagrada libertad de corregir el error en Wikipedia.
